24+3: on y est
Extrait du compte-rendu du SNUipp de la séance de travail du 11 décembre dernier des discussions sur la base du protocole que nous avons dénoncé:
Concernant les enseignants, le ministère a précisé que« leur service est de 27 heures hebdomadaires dont 24 heures d’enseignement à tous les élèves et trois heures spécifiquement consacrées à l’aide aux élèves rencontrant des difficultés d’apprentissage, à la concertation, à des actions de formation et aux relations avec les partenaires de l’école ». La répartition à l’intérieur de ces trois heures n’a pas encore été abordée.
Evacuant toute revendication de RTT avec la suppression du samedi matin, la direction du SNUipp réussit donc le tour de force de négocier avec le ministère la mise en œuvre d’un 24+3 qui avait été condamné à l’interne lors du congrès de Seignosse.
Voir aussi:
"l faut éviter le fléchage des crédits et augmenter la déconcentration de la gestion, notamment en matière de personnel" (commission des finances à l'Assemblée, 14 mars 2006)
):
Mouvement de mai-juin 2003 sur les retraites
Congrès de Seignosse du SNUipp, juin 2004
...à Caen...
... et à Nice.
Libérez Mansour Osanloo!
7 janvier 2008 à 19:39
Pour se donner des airs tardifs de “j’écoute la base” (tellement tardif qu’il ne reste plus que la consultation en-ligne, les remontées des réunions d’infos syndicales étant insuffisamment exploitables), la direction nous sort le coup du “donnez votre avis”: http://www.snuipp.fr/samedi_matin/. Pour quoi faire? Les militants avaient un avis dont la direction s’est lavé les mains. Pourquoi les internautes de dernières minutes pourraient-ils espérer que leur avis soit mieux pris en compte? Mais on nous dit superbement:Pour que la voix des personnels soit la plus forte possible lors des discussions, le SNUipp invite l’ensemble des enseignants des écoles à répondre au questionnaire en ligne , individuellement ou par école, ou à le retourner cf fenêtres sur cours 307 avant vendredi 18 janvier. Et non, plus le temps de répondre en envoyant aux sections, court-circuitées de toute façon par le protocole: on propose d’envoyer directement à Fsc, c’est à dire à l’équipe nationale, qui sera bien capable d’utiliser ces éventuelles réponses tardives dans… le débat interne qui ne manquera pas d’avoir lieu. Car pour les “discussions” les jeux sont faits. Les syndiqué(e)s s’en rappelleront. La plupart boycotteront ce simulacre de questionnaire-consultation après coup et dans de telles conditions.
7 janvier 2008 à 21:39
Comme on pouvait s’y attendre le Snuipp national consulte la base à la façon moderne : pseudo-sondage, sans le moindre débat interne qui permettrait aux collègues d’éclairer leur choix, sans reprendre dans les choix les mandats explicites que la base leur a donné : réduction du temps de travail !
Si le Snuipp national avait été honnête : il aurait mentionné parmi les affectations des heures dégagées : réduction à 24 heures d’enseignement par semaine ! C’était son mandat, c’est ce que les adhérents lui ont demandé de faire.
Mais ça, c’est déclarer la guerre à Sarko, et la direction du SNUipp crève de trouille devant le gouvernement.
Une lâcheté de plus, mais qui dévoile très clairement la stratégie du SNUipp : préparer les collègues à se soumettre à la casse de l’école organisée par Darcos Sarkozy.
22 janvier 2008 à 17:37
Extrait de la déclaration du snuipp à la réunion du 18 janvier: La répartition de 68 heures consacrées à des actions directes auprès des élèves et de seulement 2 heures supplémentaires pour la formation et de 2 heures pour le travail en équipe ne correspondent ni à nos demandes ni à celles de notre profession. … Nous demandons donc avec force de faire évoluer cette proposition en allant vers les 3 heures de concertation hebdomadaires qui sont nécessaires à l’ambitieuse volonté de faire réussir tous les élèves.