Pourquoi feindre l’étonnement?

À : snu06@snuipp.fr Objet : Rép : [Snu06_infos] lettre n°85

Chers camarades,

Dans la dernière lettre du SNUipp [*], vous parlez de “perversion la plus totale” de la part du ministre, à propos de sa tentative de briser la grève du 24 janvier.

Je désapprouve ces excès de langage.

Le ministre fait ce pour quoi il a été nommé : appliquer une politique de régression sociale.

Cela vous surprend ? C’était pourtant écrit noir sur blanc dans le programme de Nicolas Sarkozy.

Ce gouvernement a un projet politique : faire partout reculer les droits des salariés et briser leur capacité de résistance. Vous le savez depuis le début. Pourquoi feindre l’étonnement, l’indignation ?

Serait-ce pour faire oublier que, pendant ce temps, vos camarades UA et EE secrétaires nationaux du SNUipp continuent à discuter avec le même ministre de la suppression du samedi matin, de la mise en place du 24+3, de la déconnexion de notre temps de travail et de celui des élèves, toutes mesures qui, dans l’esprit de ce même ministre, désorganisent un peu plus l’école publique et préparent son démantèlement ?

Arrêtez les grands mots, les invectives publiques, et imposez plutôt à vos camarades UA et EE du national un peu plus de fermeté face à ce gouvernement.

P Seppecher

[*]:Le 18 janv. 08 à 16:38, Liste de diffusion du SNUipp 06 a écrit :

Service minimum dans les écoles : provocation, perversité et agression contre les droits démocratiques

* provocation

Ce ministre et ce gouvernement incapables de faire fonctionner correctement le service public d’éducation viennent d’inventer une nouvelle priorité ! Quotidiennement des centaines d’enfants ne sont pas accueillis faute de personnels remplaçants. Et cette situation, catastrophique dans notre département, n’est pas une spécificité des Alpes- Maritimes. Pourtant, l’accueil des élèves un jour de grève serait la priorité des priorités !Savez-vous Monsieur le ministre que le 24 janvier nous serons en grève entre autre parce que nous manquons de personnels remplaçants ?Savez-vous Monsieur le ministre que ce manque de remplaçants est la conséquence des budgets que vous avez voté depuis 5 ans ?

* perversion 

Je vais financer le service d’accueil avec l’argent des grévistes. On atteint là la perversion la plus totale chez l’homme politique, vériable signal vexatoire et méprisant envoyé aux personnels.” Il ne sert à rien de faire grève, vous serez remplacé”, tel est le message subliminal envoyé. Et comble de la perversion, avant les municipales, il renvoie aux maires la responsabilité du non accueil, c’est un appel implicite aux électeurs de droite, parents d’élèves, de se mobiliser contre les élus qui soutiendraient ces mauvais grévistes. L’Association des Maires de France ne s’y est pas trompée en renvoyant l’Etat à ses responsabilités. C’est lui et lui seul qui a le pouvoir de négocier et de répondre aux revendications, pas les maires !Et ce même ministre diffère les opérations de carte scolaire soit disant pour ne pas interférer avec le débat électoral. Cette opération politicienne n’est qu’une nouvelle manipulation des électeurs-parents d’élèves, on n’annonce pas les mesures douloureuses avant le vote mais on jette “un os à ranger”, l’accueil des élèves un jour de grève devient une priorité absolue.

* Agression contre un droit démocratique 

Pourquoi tant de célérité serait-on tenté de dire si ce n’est parce que ce gouvernement et ce ministre, parfaitement conscient du mécontentement des personnels, mécontentement provoqué par les régressions sans précédents qui s’abbatent sur l’école craignent un développement de l’action. L’histoire nous a enseigné que toute limitation de l’exercice d’une liberté fondamentle -et l’exercice du droit de grève en est une- est une attaque contre la démocratie.Fichage des élèves, chasse aux enfants et aux parents sans papiers, poursuite de personnels pour délits de solidarité, service minimum… pièce après pièce, mesure après mesure, la France patrie des droits de l’homme, sous l’implulsion d’un ancien ministre de l’intérieur devenu président de la république, semble s’éloigner de son histoire.Dans son discours de Latran, Nicolas Sarkozy appelle les congrégations et les religieux à intervenir partout dans les institutions, à l’université… A quand l’accueil des élèves soutraité aux dames patronnesses et aux églises ?Face à un gouvernement de choc, aux comportements liberticides à l’égard des droits fondamentaux et constitutionnels, la seule réaction possible et indispensable, c’est l’action unitaire et résolue de tous les personnels.Pour la défense d’un service public de qualité, le 24 janvier, il faut que le maximum d’écoles soient fermées. Et, il faut, avec les parents d’élèves, salariés eux aussi, que nous soyons le plus nombreux possible dans la rue.