Samedi matin: Le SNUipp et le SGEN avaient demandé les discussions avec Darcos

Nous constatons un nouveau lambeau d’aveu de la direction du SNUipp sur les discussions (”protocolisées”) avec le ministère à l’occasion d’un nouvel article sur le site officile du syndicat: Suppression du samedi matin | Chronique d’une discussion terminée. On y lit:

Discussions De tels changements imposaient l’ouverture de négociations ce que le SNUipp et le SGEN ont demandé, rejoints par le SE. (…) le SNUipp prend le temps d’organiser une consultation des enseignants (…) et c’est à l’issue de celle-ci que le SNUipp donnera sa réponse.

Le SNUipp a donc non seulement accepté (sans signer formellement s’est-on vu préciser) le protocole de discussion: il a demandé avec le SGEN ces discussions. Oubliant ses mandats en lançant une pétition 24+3 contraire à ceux-ci pendant ces discussions (où il aurait tenu le même discours à en croire Fenêtres sur cours elle-même), le SNUipp hésite aujourd’hui à signer le relevé de conclusions comme ses amis du SGEN et du SE, mais contre l’avis de ses sections: il n’a pas, n’a plus d’avis, il… attend les résultats de son enquête.

Voir aussi:

• Suppression du samedi matin : volte-face du SNUipp (Ensemble, 24-01-200